Сценарии · Драматургия · Тексты

Анна Лаврентьева

Сценарист и драматург.
Пишу для кино, театра и музыкальных проектов.

Работаю с диалогом, визуальным действием и интонацией. Открыта к работе со сценарными и AI-командами.

Портрет Анны Лаврентьевой

Драматургия

Театр

Спектакль · musicAeterna Dance

«Почему нет?»

История пары в момент переезда отражает несовпадение ценностей с близким человеком. Бытовой конфликт раскрывает столкновение двух взглядов на будущее и выводит спектакль к темам памяти и одиночества.

Драматург. Дом Радио, Санкт-Петербург

Синопсис

Центральная тема спектакля – столкновение двух способов существования: рационального, устремленного в будущее, и экзистенциального, застывшего перед лицом пустоты.

Спектакль выходит за рамки бытовой драмы и превращается в философскую фантазию о природе реальности, памяти и одиночества. Это разговор о том, почему близость оказывается невозможной там, где один видит будущее, а другой – бездну. Это также вопрос: есть ли у нас шанс понять другого по-настоящему, или мы обречены жить в иллюзии?

Фрагмент сцены

АЙС: Иногда мне кажется, что я вообще не понимаю, что такое жизнь.

ТИМ: Айс...

АЙС: Нет, правда. Вот я просыпаюсь, чищу зубы, открываю телефон, читаю эти бесконечные новости, работаю, кому-то отвечаю, что-то заказываю онлайн, покупаю, с кем-то разговариваю, потом ложусь спать. И всё время кажется, что это и есть жизнь. А потом происходит что-нибудь такое… И ты вдруг видишь, насколько это всё… не надёжно... (пауза) ...Ты помнишь, как умер папа?

ТИМ: Конечно помню.

АЙС: Нет. Ты не помнишь. Ты помнишь, что он умер. А я помню, как он боялся.

ТИМ: Айс, не надо сейчас.

АЙС: Почему?

ТИМ: Потому что тебе от этого плохо.

АЙС: Мне от этого плохо не потому, что я об этом говорю. Мне от этого плохо потому, что это было. (пауза) В ту ночь он уже понял – вот в чём ужас. Он понял, что умирает и начал метаться по комнате, звал маму, просил вызвать врача, кричал, что ему плохо. А мама сидела рядом, держала его за руку и всё время повторяла: «Врач не может тебе помочь, дорогой. Никто не может тебе помочь».

ТИМ: Она просто пыталась его успокоить.

АЙС: Нет. Она сказала правду. И я тогда впервые поняла, что существует момент, когда тебе больше никто не может помочь. Ни врач, ни деньги, ни любовь, ни человек, который сидит рядом и держит тебя за руку. Ничего. (пауза) Ты остаёшься один.

ТИМ: Ты не одна.

АЙС: Сейчас — нет. А потом? (пауза) Ты же понимаешь, что однажды я буду лежать где-нибудь и бояться так же? И ты не сможешь ничего сделать.

ТИМ: Не надо сейчас представлять нашу смерть.

АЙС: А почему?

ТИМ: Потому что мы живы.

АЙС: Это не ответ.

ТИМ: А что тебе ещё ответить?

АЙС: Я не знаю. (пауза) Да никто не знает. И это почему-то считается нормальным. Мы просто как будто дружно договорились не думать об этом. Пока можем об этом не думать. Пока есть работа. Пока готовим отпуск. Пока готовимся к детям. Пока готовимся к ремонту. «Давай не сегодня, давай не сейчас». «Пока ничего не случилось». (смотрит на него) А если я не хочу больше жить в режиме «можно про это не думать пока ничего не случилось»?

ТИМ: А чего ты хочешь?

АЙС: Я хочу понять, кто я.

ТИМ: Ты — Айс.

АЙС: Вот. Ты опять это делаешь.

ТИМ: Что?

АЙС: Даёшь мне ответ, который ничего не объясняет.

ТИМ: Айс...скажи, что мне сделать?

АЙС: Ничего.

ТИМ: Как мне тебе помочь?

АЙС: Мой папа умер такой жалкой, уродливой смертью, кричал и требовал врача, а затем просто исчез.

ТИМ: Он не исчез, он...

АЙС: И мама исчезла. И мы с тобой исчезнем, вместе с миллиардом других людей. Ни следа не останется.

ТИМ: Да что с твоим настроением сегодня? Почему кто-то обязательно должен куда-то исчезнуть, Айс? Ты своего отца до этого вообще ни разу не вспоминала и намеренно все эти разговоры о смерти просила не поднимать. И я хочу тебе напомнить, что именно проблемы с отсутствием контроля в твоей семье привели тебя к этому решению. Давай мы вернемся к тому с чего начали?

АЙС: (не реагирует на его слова)... Да, но бывают такие дни... когда я чувствую, что моя жизнь как будто не моя совсем, как будто я в ней не участвую, словно она сделана из такой очень тонкой белой ткани, почти прозрачной, как марля, и на неё проецируют, как будто через проектор, разные события. Вот девушка чистит зубы. Вот девушка сидит за столом. А я просто наблюдаю за этим и думаю — это и есть моя жизнь. И ткань эта такая тонкая, что кажется можно проткнуть её пальцем.

ТИМ: Я не знаю, что тебе сказать.

АЙС: И я думаю, а что если я проткну эту ткань, то что тогда я увижу за ней? Что там на другой стороне?

ТИМ: Не знаю. Балтийское море?

АЙС: В этот момент я как будто мысленно возвращаюсь и думаю — нет. Это и есть реальность.

ТИМ: Слушай, да тебе похоже не нужны никакие VR-очки. Ты и без них нормально умеешь отлетать из реальности.

АЙС: Тебе обязательно всегда обесценивать мои слова?

ТИМ: Прости, я просто ... Я тут пытаюсь не распадаться на фракталы и как-то это все переварить. А тебя всё засасывает глубже и глубже. Я правда уже не знаю какую палку тебе кинуть в этом болоте. (пауза) Айс, ничего ведь не изменилось! Мы - те же самые люди, что и вчера.

АЙС: Ты знаешь, всю свою жизнь я думала... мне кажется, я только сейчас по-настоящему это начинаю осознавать... я думала, что в конце мне всё объяснят. Как в кино, понимаешь? Досмотришь до финального титра и узнаешь кто был убийцей. Как будто прилетит какой-нибудь ангел, как в «Небо над Берлином», и расскажет мне зачем были все эти слезы, переезды, отказы, разбитые коленки, разбитые сердца. Зачем одни рождаются талантливыми, а другие красивыми? Зачем это классовое неравенство, зачем насилие? Зачем папа заболел, зачем войны идут, зачем вообще в нас встроен этот код неизбежного страдания, боли? Зачем? Все хотят счастья, но все знают, что его невозможно достичь и делают вид, что всё, что вокруг творится это нормально? Бесконечный повтор одного и того же сценария, одного и того же цикла. Я не говорю о замысле, но хоть какой-то смысл должен быть! (пауза) Но никто ничего нам не объяснит. Мы ничего не узнаем.

Пьеса · моноспектакль

«Просветлей или Сдохни»

Пьеса для моноспектакля о том, как научиться жить без страданий.

Автор пьесы

Фрагмент сцены

ХАОС

— Что ты будешь делать в Индии? Почему Индия? — спрашивали меня мои друзья.

В Индии все кинопроизводство работает на английском языке — очень удобно, когда в стране больше 400 языков и еще 2000 диалектов. Индус с севера буквально не может понять индуса с юга, но как-то же нужно во имя беспощадной силы болливудского искусства давать команды «мотор» и «стоп» универсальным образом — action! stop! Это было очень удобно и для меня, растерянной актрисы из Москвы, без миллиона фунтов стерлингов в кармане, чтобы отправиться в альтернативный Индии Лондон, например, в королевскую школу драмы и в вековых стенах дома творчества (Переделкино - зачеркнуто) туманного Альбиона от заката до рассвета репетировать Шекспира и вдохновляться исторической памятью, приближая себя к аллее славы. Я не хотела Шекспира, я хотела…. Чего я хотела… жести, видимо, настоящей школы жизни. Я хотела более легкого пути. Хахаха, тысячу раз хахаха. Легкий путь в Индии. Я хотела, чтобы быстрее стало нормально, как прежде. «Приеду в Мумбаи, всем расскажу, что я существую, быстренько стану звездой Болливуда, заработаю денег на квартиру, ворвусь в Нетфликс, всем докажу, что я авантюристка, вместе похохочем потом», — всерьез полагала я.

Что еще сработало в пользу этой локации? В Индии выжить можно на плошке риса и на сорванном манго с ближайшего дерева, в Индии можно доехать куда в принципе угодно в вагоне третьего класса за три рупии, лежа на полу вонючего поезда — есть, правда, риск подцепить в этом поезде гепатит или гонорею, зато бесплатно подцепить, деньги для этого не нужны, только три рупии. В Индии можно кочевать по домам и квартирам знакомых без обременения себя ежемесячными арендными выплатами в обмен на маленькую человеческую услугу. В Индии маленькой белой женщине можно договориться приблизительно о чем угодно, если она актриса и умеет проявлять эмпатию и распределять внимание: объясни, почини, помоги, подскажи, достань меня из канавы, угости кокосом; работают принципы натурального обмена и человеческой взаимовыручки. В Индии вообще гораздо легче, чем в Европе или еще где либо, встроиться в горизонтальную парадигму, в некую систему отношений, вообще в любую систему. Почему? Потому что единственная рабочая система в Индии — это тотальный хаос, а встроиться в хаос значит лишь, что хаос этот надо принять. Принять хаос; мне такое на входе в мой стартап очень подходило. Что я не знаю про хаос, уезжая из России осенью 2022 года? — думала я. Позже я поняла, что неверно разложила себе смысл термина «принятие», спутав его, как обычно, с контролем и подчинением. Если получается — принимаю, если нет — пытаюсь подчинить, чтобы принять. Не одно и то же, правда? Я поехала покорять Болливуд и встраиваться в хаос, понятия не имея какой этот хаос на вкус, что такое Болливуд и с чем я на самом деле повстречаюсь.

Хаос Индии на вкус, как дорожная пыль цвета кирпича со сладковато-приторной нотой гнилого фрукта. Аромат этот оседает на коже и в дыхательных путях очень надолго, его не спутаешь ни с чем.

Что я взяла с собой, отправляясь на другой конец света без обратного билета, абсолютно не ведая своего будущего, и не представляя каким окажется мир через полгода? Только действительно необходимое.

МОЙ СПИСОК ВЕЩЕЙ В ЧЕМОДАНЕ (опись моего материального мира):

укулеле, розовая шуба, пакет килограмма гречки, деревянная разделочная доска, пять банок солнцезащитного крема, три пачки табака, фильтры и бумажки, мягкие вешалки для платьев с цветочным принтом, босоножки, мартинсы, книга про деньги, книга про Болливуд, косметика, ортопедическая подушка.

Сценаристика

Кино и клипы

Короткий метр · драма

«Связь»

Короткометражный фильм на стыке жанров в формате полиэкрана. Три истории о человеческой потребности быть рядом.

Автор сценария

Синопсис

Мужчина и женщина лежат в одной постели, но никак не могут совпасть в своих попытках приблизиться друг к другу. Незнакомец на утренней спортивной площадке доводит себя до физического изнеможения, пока накопившееся внутри не прорывается наружу. Молодой фокусник, привыкший легко исчезать из чужих жизней, впервые пытается признаться в собственном страхе потерять человека.

Герои не знакомы друг с другом, но каждый по-своему сталкивается с одной и той же невозможностью: установить настоящую связь с другим человеком. Иногда для этого не хватает слов, иногда — смелости, а иногда достаточно одного взгляда, чтобы почувствовать, что ты больше не один.

Фрагмент сцены

ИНТ. КВАРТИРА. УТРО.

В простой, но чистой и аккуратной комнате на деревянном полу лежит матрас. На матрасе спит пара молодых людей: крепкий симпатичный борзый парень ФОКУСНИК (27) и БРЮНЕТКА С КРАСИВЫМИ ГЛАЗАМИ (25). ФОКУСНИК неспешно просыпается, открывает глаза и несколько секунд смотрит в потолок. Поворачивает голову, берет телефон в руки. На часах 06:02 утра. ФОКУСНИК открывает Instagram и листает сторис: реклама вечеринки в Мутаборе, фотографии из отпуска друга, рилсы, котята — все как обычно. Вдруг его внимание задерживается, он видит сторис ДЕВУШКИ Х, из которой понятно, что она уезжает сегодня из Москвы. «Привет, столичные, кто знает где зацепить приличный кофе в половину седьмого утра рядом с Курским вокзалом? Уезжаю наконец». ФОКУСНИК резко садится, еще раз смотрит сторис, смотрит перед собой, потом открывает расписание поездов, находит нужный поезд в расписании: отправление поезда «Москва — Сочи» в 06:33 утра. Мгновенно встаёт, БРЮНЕТКА С КРАСИВЫМИ ГЛАЗАМИ рядом с ним переворачивается. Он начинает стремительно одеваться, стараясь сохранять бесшумность. Надевает брюки, ищет футболку. Телефон загорается в его руке — 06:05. Он смотрит на экран — слишком мало времени. Натягивает футболку через голову. БРЮНЕТКА С КРАСИВЫМИ ГЛАЗАМИ просыпается и смотрит на него сонными глазами. Он застёгивает штаны, она приподнимается на локте.

БРЮНЕТКА С КРАСИВЫМИ ГЛАЗАМИ

Ты куда?

ФОКУСНИК не отвечает и идёт в прихожую, садится на корточки, надевает кроссовки, завязывает шнурок, торопится. Шнурок развязывается, он раздражённо дёргает его. Из комнаты выходит БРЮНЕТКА С КРАСИВЫМИ ГЛАЗАМИ, завернутая в простыню, и останавливается в дверях. Смотрит на него. В её взгляде нет ни злости, ни понимания — скорее привычное утреннее ожидание. Она подходит ближе к нему.

БРЮНЕТКА С КРАСИВЫМИ ГЛАЗАМИ

Было хорошо. Повторим?

Он продолжает завязывать шнурок, не смотрит на неё. Она ждёт. Он наконец поднимает голову.

ФОКУСНИК

Хочешь, фокус покажу?

БРЮНЕТКА С КРАСИВЫМИ ГЛАЗАМИ не успевает ответить, как ФОКУСНИК уже достаёт из кармана монетку и подходит к ней вплотную, улыбается ей своей специальной улыбкой — чуть мальчишеской, чуть самодовольной. Подносит монетку к её лицу.

ФОКУСНИК

Смотри внимательно.

Показывает монетку в своих пальцах, делает ловкое движение и монета исчезает. БРЮНЕТКА С КРАСИВЫМИ ГЛАЗАМИ смотрит на его руку, он ловко достаёт монету из-за её уха.

ФОКУСНИК

Это тебе.

ФОКУСНИК кладёт монетку ей в ладонь.

ФОКУСНИК

Мне надо бежать.

Не целует, не обнимает ее, не обещает позвонить, открывает дверь и выходит. Дверь закрывается, БРЮНЕТКА С КРАСИВЫМИ ГЛАЗАМИ остаётся стоять в прихожей с монеткой в руке.

Клип · Zventa Sventana

«Молодая вдовка»

Нить судьбы становится верёвкой — образом горя и освобождения. Визуальная драматургия без опоры на диалог.

Автор концепции и сценария

Концепция

История женщины, которая отказывается принять смерть любимого человека и пытается восстановить оборванную нить их общей судьбы.

В основе визуальной драматургии — мифологический образ нити жизни: тонкая нить, связывающая человеческие судьбы, после смерти превращается в тяжёлую верёвку. Героиня привязывает к себе умершего мужа и отправляется с ним в путь, пытаясь продолжить их совместную жизнь. Но чем сильнее она стремится сохранить связь, тем больше та превращается в бремя, удерживающее её саму.

Путешествие через леса, поля и природные пространства становится метафорой невозможности отпустить прошлое. У обрыва героиня наматывает верёвку вокруг себя, и оба оказываются в воде. Под водой мужчина исчезает, а женщина впервые остаётся одна. Достигнув дна, она отталкивается от него и всплывает на поверхность — уже другой.

На берегу её встречает круг женщин, работающих с нитями и верёвками. В огне сгорают остатки прежней связи. Героиня больше не связана с прошлым и может продолжить собственную жизнь.

Визуальная концепция вдохновлена фильмом Такеши Китано «Куклы». Это история о горе, привязанности и освобождении, рассказанная через телесное действие, природные образы и мифологическую символику.

Фрагмент сцены

0:00–0:13 Пролог. Мертвое тело.

Начало очень тихое. Героиня сидит на корточках возле инсталляции мертвого оленя. Нам кажется, что она спокойна и рядом никого нет. Олень — большое, сильное, красивое животное. Он уже мертв, но Героиня продолжает искать в нем жизнь. Крупные планы: лицо, руки, шкура, глаза. Она запускает руки внутрь тела оленя.

0:13–0:26 Мякоть

Начинается более отчетливое развитие музыкальной ткани. Героиня достает из тела красную мякоть арбуза и ест. Красное на фоне мертвого тела. Важно не торопиться с монтажом: дать зрителю понять образ. Она пытается питаться тем, что находится внутри мертвого.

0:26–0:38 Второй взгляд

Крупно глаза Героини. Она моргает. На мгновение — глаза другого человека — мужчины. Можно несколько раз повторить этот прием, но не превращать его в отдельный аттракцион, смысл должен считываться позже: она уже не одна, даже когда физически находится одна.

0:38–0:52 Веревка

Она снова подносит мякоть ко рту. Резкий рывок, мякоть падает, героиня оборачивается. Резкая смена масштаба. Мы впервые видим веревку, привязанную к ее талии. Другой конец веревки уходит за кадр.

0:52–1:10 Он

Резкое расширение пространства. Впервые появляется мужчина. Он находится далеко позади. Между ними натянута веревка. Героиня идет вперед, он следует за ней. Первые планы пути. Здесь можно сразу заложить визуальную разницу: она — действие и направление, он — инерция и следование.

1:10–1:40 Путь

Начинается активная монтажная часть. Они идут через разные пространства: лес, камни, вода, тропы, открытое поле. Крупные планы: веревка натягивается, руки, ступни, лица, мокрая трава, движение ткани. Иногда мужчина идет сам, иногда Героиня буквально вынуждена тащить его, но пока мы не понимаем, кто из них на самом деле является пленником этой связи.

Короткий метр · комедия

«Ради Бога!»

Короткометражная комедия.

Соавтор сценария и исполнительница главной роли

Синопсис

Провинциалка Лора, получив в наследство от дальнего родственника мужа высокородную фамилию Фрезе и квартиру в центре Москвы, теперь вынуждена всегда играть «голубую кровь».

Случайное знакомство с Ангелиной Эдуардовной в очереди к театральной кассе оборачивается для нее проверкой – что Лора готова потерять, лишь бы быть принятой в интеллигентные круги Москвы?

Абсурдная и, в то же время, узнаваемая комедия о том, что не всегда игра стоит свеч. Какие маски мы носим, чтобы нравиться другим и к чему приводит страх не быть принятым в обществе?

Фрагмент сцены

2. ИНТ. ВОЗЛЕ КАСС. ДЕНЬ.

ЛОРА и АЭ стоят на фоне афиш.

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

"Земную жизнь пройдя до половины…

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА И ЛОРА

(в унисон)

…я очутился в сумрачном лесу".

ЛОРА

Лора.

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

Очень приятно! Ангелина Эдуардовна. Как хорошо, что мы встретились, уже не зря в очереди отстояла.

ЛОРА

Взаимно!

Смотрят перед собой. Несколько женщин фотографируются на фоне афиш, на афише Сергей Безруков/Александр Петров.

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

Опомнился народ, к искусству потянулся. Но что он поймет? Только буфет да туалет…

Смотрят перед собой. Там мужчина пьет из баклажки и рассматривает афиши.

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

Вот она — жажда. Не прекрасного, но водопровода.

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

Мы с вами — стяг, идущий в бой за слово,

ЛОРА И АЭ

(в унисон)

А им — афиша, сцена и обнова.

Обе рады до смерти объединению.

КАССИР

Два билета появилось. Берете?

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

Да!

КАССИР

Вы вместе?

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

Вместе!

ЛОРА

Я просто два хотела… Извините…

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

Ах, ради Бога!

КАССИР

Два билета общей стоимостью 15 тысяч. Наличными. Интернета нет, сами понимаете, глушат.

(показывает на табличку «только наличные»)

ЛОРА

А переводом нельзя?

КАССИР

Нет, по кассе не проведем

ЛОРА растерянно оборачивается к АЭ. АЭ вынула купюры, держит сложа руки, ждет. Лора снова оборачивается к кассиру.

ЛОРА

Я тут живу в соседнем доме. Всегда к Вам хожу, Вы меня должны помнить.

КАССИР

Нет.

ЛОРА

Да я вам занесу, вы на мое имя оставьте.

КАССИР

Бронь уже не ставим, спектакль через 3 часа.

ЛОРА

Хотите я вам что-нибудь в залог оставлю? Паспорт?

КАССИР

Не хочу.

(Ангелине)

Будете брать?

ЛОРА беспомощно оборачивается на АНГЕЛИНУ ЭДУАРДОВНУ.

ЛОРА

Пожалуйста… Я отдам.

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

А ведь я специально из Санкт-Петербурга приехала.

ЛОРА

У нас с мужем просто годовщина.

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

Это 650 километров! Вы знали, Лора?

ЛОРА

Я не была в Санкт-Петербурге.

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

Как? Ни разу?

ЛОРА

Я в Праге была.

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

Лорочка, Вы сейчас не шутите?

ЛОРА

Нет.

КАССИР

Женщины, сейчас эти билеты уйдут.

ЛОРА

Ангелина Эдуардовна, я вам отдам, я тут рядом живу. Мы с вами не хуже билеты найдем. Пожалуйста! я в долгу не останусь!

АЭ молчит, затем что-то соображает. Медленно отдает Лоре 15 тыс рублей.

АНГЕЛИНА ЭДУАРДОВНА

Ради Бога…

Кино и тексты

Критика, интервью и лекции о кино дополняют сценарную работу.

Критика, публикации, интервью

50+обзоров кинопремьер для Time Out Петербург и 1ТВЧ «Кинопоказ»
  • «Возвращение королевы»Рецензия · Time Out Петербург, печатный номерЧитать
  • «Гламур vs. дискурс»Рецензия · Time Out Петербург, печатный номерЧитать
  • Рецензия на сайте Time OutРецензия · Time OutЧитать
  • Роман КопполаИнтервью · The VillageЧитать
  • Пилот гражданской авиацииАнонимное интервью · «Моя Планета»Читать

Проза

Рассказы и авторский канал

  • «Когда я вырасту»Рассказ · «Прочитано»Читать
  • «Простая история»Рассказ · «Прочитано»Читать
  • «Время в бутылке»Авторский Telegram-каналОткрыть

Опыт

Кино и культурная среда

  1. 2008–2023

    1ТВЧ «Кинопоказ», Time Out Петербург, The Village, «Моя Планета», PREMIER

    Обзоры и рецензии на кинопремьеры, авторские тексты, интервью, тревел-тексты и тексты для онлайн-кинотеатра.

  2. 2010–2012

    Кукольный театр KUKFO и частные заказы

    Перевод спектаклей с русского на английский и субтитрование. Перевод документальных фильмов с английского на русский.

  3. 2015–2016

    Открытая киностудия «Лендок»

    Программный директор. Составляла программу, курировала события и партнёрские коммуникации.

  4. 2015–2019

    Фестиваль «Послание к человеку»

    Куратор конкурса экспериментальных фильмов InSilico.

  5. 2018–2019

    Просветительская работа

    Лекции об отечественном кино в рамках фестиваля «Времени и эпохи».

Образование

Высшее образование

2006–2012

СПбГУКиТ

Киноведение

2016–2018

Московская школа кино

Актёр кино

Курсы и мастерские

  • 2020Практикум «Сторителлинг. Особенности жанра», авторский курс Натальи Волошиной
  • 2021Сценарный курс «Пишу кино»
  • 2023Воркшоп «Креативное письмо», Школа искусств и креативных индустрий

Актёрские работы

  • «Король и Шут»сериал, 2023Кинопоиск
  • «Молодые и сильные выживут»сериал, 2020Кинопоиск
  • «Ради Бога!»короткий метр, в производствеТрейлер
  • «Этот день»короткий метр, 2018YouTube

Языки

Русский — роднойАнглийский C1Испанский B1

Услуги

Работаю удалённо, на русском и английском.

В работе я соединяю авторское воображение с вниманием к задаче: умею слышать запрос заказчика, найти этому точную форму, предложить своё решение и довести историю от идеи до финальной версии — с любопытством, фантазией и уважением к срокам.

С чем могу помочь

Кино, музыкальные видео, арт

  • Сценарии короткометражных фильмов и развитие кинопроектов
  • Концепции и сценарии музыкальных клипов
  • Редактура сценариев, работа с диалогами и персонажами

Театр и перформанс

  • Пьесы, инсценировки и моноспектакли
  • Драматургия музыкальных и пластических спектаклей и шоу
  • Тексты и сценарные структуры для перформанса

AI и digital

  • Разработка историй и сценарных концепций для AI-видео
  • Сценарии коротких и вертикальных форматов
  • Описание сцен, персонажей и визуальных решений

Тексты

  • Художественные тексты о кино и культуре (рецензии, аннотации, описания фильмов)
  • Интервью и культурная журналистика
  • Кураторство кинопрограмм, лекции о кино

Перевод и адаптация

  • Адаптация диалогов художественных текстов с английского на русский с учётом языкового и культурного контекста: ритм реплик, юмор, речь героя
  • Перевод и редактура субтитров с учётом темпа сцены и времени чтения
  • Доработка машинного и AI-перевода до текста, который можно играть

Как я работаю

  1. БрифОбсуждаем задачу, формат, сроки, аудиторию и гонорар.
  2. Логлайн и синопсисСогласуем историю до того, как писать сцены.
  3. СценарийПишу текст с диалогами и визуальным действием.
  4. ПравкиДорабатываю по комментариям до финальной версии.
← Вернуться на сайт

Рецензия · Time Out Петербург

Возвращение королевы

«Золотой век» (Elizabeth: The Golden Age)

Реж. Шекар Капур. В ролях: Кейт Бланшетт, Клайв Оуэн, Джеффри Раш. Великобритания, 2007

1585 год. Англия. Страной правит красивая, мудрая, жестокая королева Елизавета (Бланшетт). За окном «золотой век» — время экономического расцвета страны, громких военных походов, пиратства. У Испании в планах захватить английские территории и свергнуть Елизавету. Сама же королева вступает в тесную дружбу с сэром Уолтером Рэли (Оуэн) — пиратом и настоящим мужчиной, пробует табак и учит ближайшую фрейлину танцевать по-королевски.

«Золотой век» — продолжение нашумевшего фильма Шекара Капура «Елизавета» 1998 года о становлении ещё принцессы Елизаветы и её превращении в королеву. Второй фильм — практически перепев первого, то же самое в чуть более яркой обёртке. Детали тут второстепенны: такие важные события, как смутные времена с шотландской королевой Марией Стюарт и её последующая казнь, показаны в фильме наскоком и мимолётны. Вместо исторической части — некое «галопом по Европам» с Кейт Бланшетт в главной роли.

И здесь мы переходим к главному — против игры талантливой актрисы возразить абсолютно нечего. Становится понятно, что режиссёр отдаёт всю картину на откуп своей главной звезде. И если на фоне отличного сценария первого фильма игра дуэта Бланшетт — Раш показывала отточенность образов и гениальность актёров, то пара Бланшетт — Оуэн во втором вытягивает довольно второстепенную сюжетную линию.

И всё же Капур снимал фильм не о периоде мировой истории, не об Англии и даже не о королеве. Его героиня — просто женщина. Та, у которой не было детей, но которая всегда их хотела, та, что была помолвлена с Англией, та, что была королевой для всех и королевой самой себе.

← Вернуться на сайт
← Вернуться на сайт

Рецензия · Time Out Петербург

Гламур vs. дискурс

«Интервью» (Interview)

Реж. Стив Бушеми. В ролях: Стив Бушеми, Сиенна Миллер. США, 2007

Катя (Миллер) — актриса, известная в узких кругах Голливуда. Пьер (Бушеми) — журналист, известный в широких политических кругах Америки. Задача проста: Пьер должен взять интервью у Кати. Проблема только в том, что он не смотрел ни одного фильма с её участием, мало интересуется подобными персонами и плохо врёт на этот счёт. Дело усложняется ещё и тем, что интервьюируемая истерична, требовательна и больна «звездняком». Но, как известно, ни один американский репортёр не остановится перед такими незначительными препятствиями, если хочет раздобыть сенсацию.

Стив Бушеми, согласившийся переснять одноимённый фильм покойного Тео Ван Гога, предсказуемым образом сам же снялся и в главной роли. Логично, что он знает, как снять себя так, чтобы не было видно никакой «игры» — чувство такое, что Бушеми-актёр отрабатывает давно готовый и продуманный образ. Его партнёрша Сиенна Миллер, годами игравшая посредственные роли в заурядных фильмах, наконец-то доказала миру, что одинаково профессионально может конвульсировать на полу и падать лбом на кухонный стол.

Бушеми-режиссёр, следуя за Ван Гогом, упорно и небезуспешно добивается камерности — замкнутое пространство чётче, цельнее вытачивает образы героев, демонстрирующих, на первый взгляд, полное сумасшествие в поступках и бросаемых друг другу словах. Неясно, конечно, какие всё это преследует цели — высказывание ли это о природе человека или тренинг по ведению диалога? Да и какая разница. Ван Гог и вслед за ним Бушеми лишь в очередной раз доказывают: ничто так не интересно, как человек. Особенно если он напропалую врёт.

← Вернуться на сайт